沒錢怎麼辦

卡債繳不起了

最近卡債族、債務協商清理法的問題，鬧的沸沸揚揚的。說實話，我並不支持債務協商清理法通過。許多卡債族，都是以卡養卡，以債養債。充斥鴕鳥心態，不願積極處理債務問題，直到還不起為止！

別以為我是什麼財團的人，或是銀行的打手，我只是一個很普通的上班族。我也是和一般人一樣，要擔心害怕中年失業、擔心薪水微薄很難養的起家。我贊成政府對卡債族伸出援手，但是不該通過這種對銀行這麼嚴苛的法律。

我沒什麼錢，所以我不刷卡、不買車、不買名牌，用地攤貨。看那些卡債族買房、買車、到處刷卡血拼。他們是自作自受，我實在不覺得他們有什麼好同情的！

現在卡債族團體的一些說法，實在讓人覺得詭異和莫名其妙，舉例下面三項例子

一：很多卡債族自殺身亡，讓很多人怪罪銀行逼死人。這種論點，根本是積非成是，逼死那些卡債族的人不是銀行，而是他們自己。不管是家境問題，還是他們個人亂花錢的問題，重點是錢都是他們自己花的，債也是他們自己欠的，欠太多債自殺，怪到借他錢的銀行頭上，除了莫名其妙可以形容，沒有別的形容詞。還是說大家希望，有需要用錢，但是從銀行借不到錢，因為銀行怕會[逼]死你？

銀行不是慈善機構，即使家境不好的人，也不代表就可以借錢不還。如果政府立法，如果親友負債還不起，我們就要出自己一部份的財產幫他還。你會願意政府立這法嗎？如果不願意，又怎麼能要求銀行[送錢]給家境不好的人花？家境不好，應該尋求別的援助，而不是只會借錢或刷卡！

二、很多卡債族都說希望有重生的機會，但是他們有為了要重生付出努力嗎？光從知識裡，就可以找到很多例子，很多卡債族，有車子、有房子，但是他們就是不願意賣掉財產來還債。一心不要債、只要財產。一般人的印象中，欠債的人，應該努力工作，努力將負債還清，但是有多少卡債族有這想法？大部份都只是想有沒有什麼方法不用還債，拼命為自己欠債不還的作法合理化。

三、很多人都說，像王又曾、陳由豪…這些大富豪都欠幾十上百億的錢，為什麼銀行不會跟他們要錢，而要「苦苦」逼迫卡債族？會有這種想法的人，真的是很可笑，就像別人殺人放火，而我只是搶劫而已，所以不應該有罪。欠錢本來就該還，別人欠銀行多少錢，是別人的事。他潛逃國外，不代表他就不用還錢，他該負的責任，一輩子都別想撇清。當然也不代表別人欠大債不還，我就可以欠小債不還。

銀行是為了賺錢才存在的機構，如果立法院通過債務協商清理法，好到卡債族，受害的卻是所有的台灣人。開銀行的人不是笨蛋，一旦政府通過這麼嚴苛的法律，銀行一定會緊縮信用，到時即使有誠信的人或公司，需要用錢，也很難從銀行調到頭寸。銀行緊縮信用，不是小事，甚至可能引發蕭條和經濟衰退。試著想想，如果房貸貸七成，緊縮信用到只能貸五成，那多出的兩成自備款，就能讓多少人買不了房子。一環牽扯一環，卡債族的問題，不是[同情]兩字就能解決的，而且重點是，他們到底值不值得同情！

ps：附帶一提，奇摩知識實在太多拉生意打廣告的人，既然奇摩知識是用手機門號來認證，為什麼不鎖住那些打廣告的帳號？他們污染了知識助人、人助的環境。除了打廣告，說不定還有詐騙人士，像知識一堆拉債務托管的人，誰能保證他們是做生意、還是搞詐騙？而且可怕的是，即使他們是為了詐騙，被騙的人也無地申訴。相信沒人願意奇摩知識變成詐騙中心！
2007-06-07 01:29:01 補充
TO 美女：妳搞錯狀況了吧？本文不是討論銀行借錢給卡債族對不對，而是討論立法院該不該立對銀行這麼嚴苛的法律。而且我並沒說錯都在卡債族身上，銀行要負十分之一的責任，但是卡債族他們要負十分之九的責任。

妳弄錯了一個最離譜的狀況，銀行本來就是借錢給信用低的人高利低額，借給信用好的人低利高額。而且有那一個卡債族，只欠一個銀行卡債？幾乎都是辦了十幾家銀行的信用卡，以卡養卡，才會債務愈養愈大。妳覺得銀行該怎麼查他們辦了那些卡、又借了多少錢？總不會在辦卡前，先對辦卡人嚴刑逼供吧。聯徵中心都沒有的資料，妳叫銀行去那查？
2007-06-07 02:06:53 補充
抱歉，我有一個論點錯了，但是評論不能刪，真頭痛。過去銀行大量衝刺信用卡量，忽略了申請人的信用狀態。不過說真的，申卡人開始時信用大都不錯，都是日後陷入繳最低應繳金額的陷阱，愈陷愈深。當他信用開始不佳時，銀行的卡早就發下去了，想收回都不可能。

抱歉，我的疏失，聯徵中心有每個人的信用卡、債務、卡債、信用評分…等資料！
2007-06-09 12:01:38 補充
「消費者債務清理條例」還是通過了，卡債族應該爽翻天了吧！對以前借錢不還的人，好處很多。不過以後缺錢想借錢的人，他們就完了，除非他們能跟銀行提出完全的擔保品，不然想借錢，比登天還難。這是一些提案的立委，他們沒想到的事，他們幫了一批沒信用的人，害苦其他更多的人。以後缺錢又沒擔保品的人，只能跟地下錢莊借了。所以提案的徐姓立委，我一輩子不會再投票給他！我就不相信把缺錢的人，逼到只能跟地下錢莊借錢，對他們會比較有好處嗎？
2007-06-09 12:01:46 補充
我對卡奴積非成是的嘴臉，非常不認同，說法案通過，是遲來不完全的公義。真的很不屑這些人，欠人錢賴帳，還有這種嘴臉敢批評。清償時限是6~8年，1200萬以下的債務過期就可以都不用還。我超想罵髒話，我賺一輩子，不吃不喝都很難有1200萬，這些卡奴只要把錢先借放在別的地方不還債，最晚8年後，就可以[實賺]幾百萬上千萬，我還真不曉得，借錢還可以變成投資了，借愈多債愈少，財產愈多！
2007-06-11 17:53:38 補充
怎麼會不明理的人這麼多，卡奴裡有人是家境問題，所以連非家境問題亂花錢的人，也可以免債？不要只會拿家境不好的人，拿出來當藉口。

問你們這些贊成法案的人一件事，你的親友缺錢家境不好跟你借錢！你會好心讓他連還都不用還嗎？而你的親友因為血拼過了頭，跟你借錢，你會讓他連還都不用還嗎？對家境窮的人，還說的過去，對有人拿你錢去血拼不還你，我就不相信你心腸這麼好，不會跟他要債！

如果你真的心腸這麼好，親友借你錢去血拼，你也不會跟他們要錢……那我很樂意和你交朋友，我想血拼缺錢中！